א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
45125-04
21/02/2008
|
בפני השופט:
חנה ינון
|
- נגד - |
התובע:
כפיר מעליות בע"מ עו"ד יעקב גולני וניר אורן
|
הנתבע:
1. נגר משה 2. מת"ב - מערכות תקשורת בכבלים 3. זליקוביץ' מורן - נמחקה 4. דולב ענת - נמחקה 5. לוי דרור - נמחק 6. צוראל מירב - נמחקה 7. טוויל עדינה - נמחקה 8. ליבנה מיכאל - נמחק
עו"ד אבי מוסרי וטל ביננפלד עו"ד נטע היכל
|
פסק-דין |
1. זוהי תובענה על סך של 300,000 ש"ח אשר הגישה התובעת בגין טענה להוצאת לשון הרע ע"י הנתבעת, חברה העוסקת במתן שרותי טלביזיה בכבלים.
רקע עובדתי
2. התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בהתקנת מעליות בבניינים.
3. הנתבע מס' 1 גר בבניין ברחוב מקווה ישראל מס' 4 בחולון.
(להלן: "מר נגר").
4. הנתבעת מס' 2 הינה חברה בע"מ המספקת שרותי טלביזיה בכבלים ללקוחות ברחבי הארץ.
5. מר נגר הזמין ביום 9.1.01 מעלית לבניין מגוריו ביחד עם שכנתו, גב' רחל ריחני, עבורם ועבור דיירי הבניין.
(להלן: "גב' ריחני").
6. ההתקשרות עוגנה במועד זה בטופס הזמנה להתקנת מעלית המהווה הסכם הצדדים עליו חתמו התובעת, מר נגר וגב' ריחני.
(להלן: "ההסכם").
7. ביום
30.7.02 שודרה כתבה בתכנית "עדשה מקומית" של מת"ב.
8. בכתבה הוצגה התובעת, לטיעונה, כמי שמתעמרת במר נגר ובאשתו החולה באופן זה שלא השלימה התקנת המעלית, בפרק זמן של כשנה וחצי, על אף שגבתה סכומי כסף לשם התקנתה.
(להלן: "הכתבה").
9. התובעת גורסת כי הכתבה ביזתה והשפילה אותה בלא סיבה ראויה שכן תיפעול המעלית עוכב בשל התנהגות מר נגר בכל הנוגע לחיבורה לרשת החשמל.
10. הנתבעים גורסים כי העיכוב בחיבור המעלית נבע ממחדלי התובעת - וכי הכתבה מכילה דברי אמת.
11. התובעת מפרטת בתביעתה כי דורשת היא פיצוי בסך של 50,000 ש"ח בגין לשון הרע שהופצה בתכנית, וכן סך 200,000 ש"ח בגין טענה להפסדי לקוחות.
12. במקורו, פירט כתב התביעה אף את הכתבים, המגישים, העורכים ומפיקי התכנית, לאמור, הנתבעים מס' 3 - 8, אך הללו נמחקו, בהסכמה, על פי החלטה מיום 1.5.07.
דיון
13. מטעם התובעת הוגש תצהיר עדות ראשית ע"י
מר יהודה ברק, מנהלה, המוצג ת/1 - במסגרתו העיד כי על פי המצויין בכתב ההזמנה, הוא ההסכם, פרק זמן בנייתה של המעלית נועד ל - 6 חודשים ממועד הוצאת היתר הבנייה למעלית.